11 de Setembro
Fonte: http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2005/07/11_de_setembro.html
Hoje sabe-se que o então chanceler Hitler mandou incendiar o
Parlamento (Reichstag) Alemão em 1933, atribuindo a culpa a
"terroristas" comunistas, o que permitiu a Hitler assumir através do
terror (e com apoio da população) poderes ditatoriais. Hermann Goering
(o chefe de propaganda nazista) disse "Tudo o que se tem de fazer é
dizer às pessoas que elas estão sendo atacadas, denunciar os pacifistas
por falta de patriotismo, e expor o país ao perigo. Funciona em
qualquer país".
Hoje sabe-se que o ataque de Pearl-Harbor em 1941 contou com a
conivência do governo dos EUA para que a investida japonesa fosse um
sucesso. Secretamente deixaram os piores navios e tripulação no porto,
com uma ou duas peças de valor para serem sacrificadas, pois precisavam
de um motivo forte pra convencer a opinião pública a entrar na 2ª guerra
mundial. A imagem de Pearl harbor foi explorada intensamente pela mídia
norte-americana para incitar o ódio aos "covardes" japoneses.
Na época não se sabia dessas manobras dos governos para controlar o
povo. Alguns desconfiavam, e denunciavam, mas eram minoria, facilmente
silenciáveis através da máquina de opressão e propaganda.
Novamente a história se repete.
Graças a um espetacular atentado "terrorista", feito por
estrangeiros, os norte-americanos abdicaram de todos os seus direitos
constitucionais em favor do governo.
Meu
interesse por esse assunto começou quando alguém questionou Oráculo
sobre o papel kármico de Bin Laden no 11 de setembro. Daí ela nos
respondeu com uma pergunta: "e quem disse que foi Bin Laden?" Falou
então de "um filho frustrado que quis terminar de todo modo o que o pai
havia começado". Bush, claro!! Como sempre, Oráculo foi muito sutil com
as palavras. A frase acima não exclui a possibilidade do ataque ter tido
um mentor externo (como Bin Laden), mas aponta no
mínimo a
conivência do Sr. Bush. Me aterrorizava a idéia de um presidente deixar
matar mais de 3.000 pessoas por interesses escusos, como glória, poder e
dinheiro. Mas, pesquisando na Internet, vê-se dezenas e dezenas de
páginas que mostram (e comprovam) que a coisa foi tão encenada que não
dá pra esconder, então a grande mídia simplesmente ignora, finge que não
vê. Como não é notícia nos EUA, não é notícia aqui, na colônia Brasil.
Por isso me dei ao trabalho de traduzir boa parte do material encontrado
lá fora, para que o povo brasileiro não fique na ignorância por conta
da barreira linguística. Não inventei nada. Limito-me a traduzir e citar
as fontes, que na maioria das vezes usam textos de agências de notícias
para embasar suas teorias.
Quem tem alguma memória e não se deixa influenciar pelas notícias
"oficiais", vai lembrar que o Papa Bento XVI na verdade é Benedito em
todo o resto do mundo. O que isso tem a ver com os atentados de 11 de
setembro? Nada, é só um aquecimento pra lhe lembrar que uma mentira
repetida diariamente nos jornais e TV se torna natural. Foi o que
fizeram nos EUA para que os ataques de 11 de setembro levassem à invasão
do Iraque e Afeganistão, dois países que
nunca tiveram NADA a ver com os atentados. Os supostos "terroristas" provinham do Egito e Arábia Saudita, e o Talibã é tão culpado por acobertar
Osama Bin Laden quanto a própria
família dele, que goza de prestígio nos EUA (especialmente entre a família Bush). Bin Laden (estranhamente) em princípio
negou por duas vezes a autoria dos atentados, e só em dezembro de 2001 liberou um
vídeo onde falou dos ataques, e sumiu da mídia, para reaparecer "coincidentemente" a poucos meses da eleição dos EUA, em um
vídeo com ameaças aos Estados Unidos, o que ajudou Bush a se
reeleger...
Vamos rever a cronologia dos fatos, analisando friamente as
"coincidências" que possibilitaram a Bush assumir o papel de "ditador do
mundo" com poderes legais e ilimitados, dados espontaneamente pelo
aterrorizado povo norte-americano.
11 de setembro, 7h55 a 8h15
Os supostos "terroristas" embarcam em vôos saindo de Portland,
Washington e Boston. O terrorista que ficou mais conhecido foi o piloto
de um dos aviões,
Mohammed Atta
(o da foto maior), que embarcou no aeroporto de Portland, de onde foram
feitos os vídeos. Aí começam as incongruências: os vídeos não servem
pra identificar qualquer pessoa que seja, mas o FBI se apressou em dizer
que eram Mohammed Atta e Abdulaziz Alomar. Mas Michael Tuohey, que
trabalhava no guichê recebendo os tickets, lembra claramente que falou
com dois homens árabes que usavam paletó e gravata, mas as câmeras (que
ficavam 100 jardas depois do guichê) registraram os dois homens em
trajes esporte! A câmera que faria a identificação definitiva, instalada
no guichê, de acordo com o FBI estava quebrada há meses, só que o Sr.
Michael Tuohey (que trabalhava embaixo da câmera) nunca soube disso até o
agente dizer!!
Segundo a ex-namorada de Mohammed Atta, ele era
hedonista,
cheirava cocaína e freqüentava boates de stripper. Um "disfarce"
perfeito para um "religioso fundamentalista islâmico", pronto para se
tornar um "instrumento de Allah contra os infiéis", não é?
Segundo o pai de Atta, ele nunca voou nem uma pipa, e se surpreendeu
em saber que o filho havia tido aulas de pilotagem: "Minha filha, que é
médica, dava a ele remédios antes de cada viagem, para combater os
tremores e vômitos que ele sentia ao entrar em um avião".
E não é só isso: apareceram outras "evidências incriminatórias" para o
Atta. Um Mitsubishi sedan que Atta teria alugado foi achado no
aeroporto de Boston, com lições de vôo em árabe. Bela peça
incriminatória, se não fosse o fato de que Atta estava pegando o vôo em
Portland para ir a Boston. Por que Atta dirigiria até Boston,
deixaria lá um carro contendo evidências incriminatórias de um plano
secreto do maior e mais ambicioso atentado da história e voltaria pra
Portland um dia antes de pegar um avião de volta pra Boston? E mais: na
mala de Atta (que pegou outro vôo para fazer uma conexão em Las Vegas)
foram "encontradas" instruções de como proceder no dia do atentado!!!
Imagine a situação: fundamentalistas islâmicos tendo de beber, tomar
drogas e viver como capitalistas por anos, pra cumprir uma missão
suicida altamente secreta, e no dia da execução deixar um papel na MALA
(coisa que se revista normalmente na alfândega) com instruções que não
serão usadas mais pra nada (afinal, ele vai se matar, certo?).
Isso tudo só com Atta. Mas muitos outros árabes foram incriminados
sem razão, e depois ficou descoberto que não eram terroristas (alguns
até estão vivos, como
Adnan Bukhari e
Waleed Al-Shehri e mais
sete pessoas) e que foram usadas identidades
roubadas. O mais interessante que Atta e outros dois seqüestradores também tiveram seus
passaportes roubados em 1999.
Não é preciso ser muito gênio pra perceber que queriam incriminar
certas pessoas de origem árabe, e particularmente o Mohammed Atta,
porque foi através dele que Bin Laden foi incriminado! Não estou dizendo
que Atta é inocente - Osama o chamou de Comandante-em-chefe, em um
vídeo - mas foram armadas "evidências" para incriminá-lo.
A mentira mais doentia que o FBI inventou foi dizer que encontrou nos destroços do WTC o
passaporte
de Satam Al Suqami, supostamente um dos terroristas!!! Vocês já olharam
a bola de fogo que o avião cheio de combustível fez? Nem se o
passaporte fosse de amianto teria escapado! Toda a fuselagem do avião
derreteu, as vigas de sustentação do edifício ficaram comprometidas, a
maior peça de mobília encontrada nos destroços foi
metade de um
teclado, mas um simples passaporte sobreviveu de dentro do bolso de um
dos terroristas!!! Pra um país que acredita até hoje na "bala mágica"
que matou Kennedy, acho até que eles foram razoáveis... Como se não
bastasse, eles
usaram essa "técnica" novamente
no vôo 93, que caiu na Pensilvânia... Acho que deviam fazer a
caixa-preta dos aviões do mesmo tipo de papel usado nos passaportes.
